Верховный суд РФ поддержал Заказчиков госзакупок на поставку нитей стерильных хирургических, синтетических, рассасывающихся в диапазоне 56-70 дней, а не как предлагал участник закупки за 60- 90 дней.
В ходе анализа первой части заявки ООО «ЛВД» (110612338), представленной оператором электронной площадки, Комиссией установлено, что предлагаемыми по позициям №№ 5, 7 медицинским изделиям (шовный материал) является позиция № 5 - Нить 2/0 USP 3EP 150см №24-21.20.24.120-00000033 PGA (Полигликолид) Республика Беларусь с техническими характеристиками Нить сохраняет 50 % первоначальной прочности на разрыв через 18 дней, полное рассасывание в диапазоне 60-90 дней, позиция №7 - Нить 2USP 5EP 150см №24- 21.20.24.120-00000033 PGA (Полигликолид) Республика Беларусь с техническим характеристиками: Нить сохраняет 50 % первоначальной прочности на разрыв через 18 дней, полное рассасывание в диапазоне 60-90 дней, что не соответствует техническим характеристикам указанным в документации, в которой требовалось поставить нити с полным рассасыванием в диапазоне 56-70 дней.
ВАЖНО: Если предметом аукциона является право на поставку, а не на изготовление товаров, то участником закупки может выступать любое юридическое, физическое лицо, индивидуальный предприниматель, в том числе, не являющийся производителем данных товаров, готовые поставить товар, отвечающий требованиям документации о закупке и удовлетворяющий потребностям заказчика. Заказчик вправе включить в документацию о проведении электронного аукциона такие требования к закупаемым товарам, которые отвечают именно его потребностям. При этом заказчик вправе в необходимой степени детализировать предмет электронного аукциона. Законом о контрактной системе не предусмотрены ограничения по включению в документацию электронного аукциона требований к товарам, являющихся значимыми для заказчика. Установленные в Техническом задании закупки заказчиком требования не привели к ограничению конкуренции.
Вывод согласуются с правовой позицией, приведенной в постановлении Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.04.2022 по делу А33-28046/2021.
Документ: Определение Верховного суда РФ от 17 мая 2023 года № 302-ЭС23-6435 по делу №А33-81/2022, Решение АС Красноярского края от 06 июня 2022 года по делу А33-81/2022